Manifiesto nepotista

Un espectro se cierne sobre Venezuela: el espectro del nepotismo. Junto a este espectro se han conjurado en santa jauría todas las potencias de la vieja Venezuela, los Adecos y Copeyanos, Justicieros y Chavistas, los rancios oligarcas y los nuevos boliburgueses. No hay un solo partido de oposición a quien los adversarios gobernantes no motejen de nepotista, ni un solo partido de oposición que no lance al rostro de las oposiciones más avanzadas, lo mismo que a los enemigos reaccionarios, la acusación estigmatizante de nepotismo. De este hecho se desprenden dos consecuencias:

La primera es que el nepotismo se halla ya reconocido como una potencia y una realidad por todas las potencias Venezolanas.

La segunda, que es ya hora de que los nepotistas expresen a la luz del día y ante el mundo entero sus ideas, sus tendencias, sus aspiraciones, saliendo así al paso de esa leyenda del espectro nepotista con un manifiesto de su intenciones caudillistas.

¿Qué relación guardan los nepotistas con sus familiares en general? Los nepotistas no forman un partido aparte de sus estirpes. No tienen intereses propios que se distingan de los intereses generales de sus familiares. No profesan principios especiales con los que aspiren a modelar ningún movimiento.

Los nepotistas no se distinguen de los demás partidos más que en esto: en que destacan y reivindican siempre, en todas y cada una de las acciones nacionales, los intereses comunes y peculiares de todos sus familiares, independientemente de su nacionalidad, y en que, cualquiera que sea la etapa histórica en que se mueva la lucha democrática, mantienen siempre el interés del movimiento enfocado en su grupo familiar.

Los nepotistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente deben declarar que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución nepotista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, porque igual han sido olvidados y seguirán siendo olvidados. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar (si son familia de los nepotistas, claro está).

¡Madres, padres, tíos, abuelos, sobrinos y hasta cuñados de toda Venezuela, uníos! Fin del extracto del Manifiesto.

Nota del autor: Este documento está dedicado con mucho aprecio y respeto a los nuevos líderes que nos han enseñado una fresca, moderna y eficiente manera de hacer política, con justicia y solidaridad. Entre estos están el gran Combo de Caciques de Barinas, la fértil familia Flores en la Asamblea Nacional y por supuesto, el Clan Marcano en mi ciudad, Lechería.

Gato por liebre

La fuerza política venezolana más grande a día de hoy es el chavismo. Esto es indiscutible, a estas alturas solo los necios lo refutan. Por eso la necesidad de crear un frente común para igualar o superar en tamaño al oficialismo desembocó en el pacto del 23 de Enero, donde las principales fuerzas opositoras se comprometieron a presentar candidaturas unitarias en todo el país.

Este esfuerzo titánico necesita de verdaderos líderes desprendidos que antepongan el bienestar común a sus intereses particulares, que comprendan el momento histórico que vivimos después del Referéndum y entiendan que estas elecciones regionales pueden significar un verdadero punto de inflexión para ese cambio que tanto ansiamos. Lamentablemente hasta ahora no ha sido el caso.

Un buen ejemplo de esta mezquindad política lo tenemos muy cerca, en el actual alcalde de Lechería Gustavo Marcano. Desoyendo a todos los que lo aconsejaban, está lanzado en una carrera por la candidatura a la gobernación de Anzoátegui con unos números muy pobres que no han levantado en varios meses (según la encuesta de Todos Unidos por Anzoátegui se encuentra por detrás de Saab, Barreto Sira, Rondón y Rausseo) y al mismo tiempo lanzó a su madre, Carmen de Marcano en Urbaneja, imponiéndola sobre jóvenes con mayor preparación y verdadero liderazgo, cosa que la señora Carmen carece.

Lo grave del caso es que la mayor parte de la gente no ha advertido el peligro que significaría una hipotética doble candidatura Marcano en Anzoátegui y Lechería. Sería un arma de doble filo.

La maquinaria del oficialismo destruiría toda aspiración opositora a la gobernación, sembrado la semilla del nepotismo opositor en los sectores populares, donde precisamente Marcano carece de arrastre. Y en Urbaneja seguramente alguno de los independientes optaría por no declinar, acumulando el apoyo de los demás candidatos, canalizando el descontento y finalmente dejando a los aurinegros sin el chivo y sin el mecate. Y esto es extrapolable al resto del país. Perderíamos toda autoridad moral para criticar las asquerosas prácticas del oficialismo, donde el amiguismo, el nepotismo y el tráfico de influencias son la regla. ¿Como podríamos criticar el imperio de los Chávez en Barinas, o al manejo de la Asamblea Nacional como una bodega familiar por parte de Cilia Flores si dejamos que nuestros aliados hagan lo mismo?

Afortunadamente ya algunas voces importantes en el panorama político nacional se han alzado en contra de este preocupante hecho. Teodoro Petkoff en una reunión de alto nivel regañó públicamente a Marcano por su torpeza política y seguidamente le dedicó un editorial en Tal Cual, resaltando la importancia moral y política de no caer en las mismas prácticas deshonestas que el oficialismo.

Amigos lectores, es ahora o nunca. Nosotros como ciudadanos debemos hacer oír nuestras voces, debemos dejar en claro que la construcción de una verdadera unidad debe anteponerse a las ambiciones particulares, que es nuestro destino el que está en juego. No dejemos que nos metan gato por liebre.

Primero mi mamá

A día de hoy Venezuela se encuentra en una encrucijada. Un momento de definiciones que abarca todos los espacios de la vida pública y privada, que toca la fibra más íntima de la sociedad. Es hora de elegir entre dos caminos, la continuidad o el cambio. Y somos muchos los que creemos en un verdadero cambio en lo social, económico, cultural y humano.

Es por ello que es imperativo definir el nuevo rumbo que hemos de tomar. Este nuevo camino no puede estar plagado con los vicios del ayer. Se deben soltar las amarras de ese pasado que nos aprisiona, tomando lo bueno que quedó pero siempre desechando ese bagaje de corrupción, nepotismo y tráfico de influencias. Por esto resulta necesario hacerle una llamada de atención a la gente de Primero Justicia. El hecho de que la señora Carmen de Marcano haya sido designada candidata a la alcaldía de Lechería por este partido por decisión directa de su hijo Gustavo, actual alcalde y candidato a Gobernador, constituye un claro caso de nepotismo donde han sido discriminados muchos políticos de mayor trayectoria y con más méritos que el parentesco por consanguinidad con el líder local.

Y es que dejando de lado el "nepotismo interno", ya es también notorio el llamado pacto papi-mami en el Estado Anzoátegui. Ese oscuro convenio entre los partidos Primero Justicia y Podemos, donde la tolda vinotinto accedió a apoyar a los Marcano en sus aspiraciones a la Gobernación y la alcaldía de Urbaneja mientras que los aurinegros respaldan a su vez al clan Paraqueima, el hijo Ernesto en El Tigre y el padre Jesús en Guanipa, es un gran ejemplo de cómo se anteponen los intereses particulares al bienestar común.

Lo más preocupante es que estas movidas de cuestionable moralidad ya parecen ser más la regla que la excepción. Un hecho bastante conocido en el municipio Urbaneja ocurrió durante las elecciones regionales del 2004. Ese día, en horas de la tarde desde sus call centers hicieron un importante número de llamadas a ciudadanos, diciendo que según las exit polls la elección estaba bastante cerrada entre Marcano y el candidato oficialista, y que todos los opositores se debían volcar a favor de los aurinegros para evitar un triunfo chavista. En realidad, el triunfo opositor no estaba en riesgo.

Más conocido es el caso de las elecciones presidenciales del 2006. En esta ocasión fueron enviados mensajes de texto masivos a más de 5 millones de personas, aduciendo que las únicas filas donde no había fraude eran entre la 17 a la 20. Repasando el tarjetón electoral, vemos que en esas filas el único partido con cierto peso político era PJ. Esto produjo un aumento en las votaciones de dicho partido por ser el más reconocible del grupo. Incluso partidos pequeños que se encontraban en este lote arrancaron cantidades importantes de votos por esta circunstancia. Para que tengan una idea, el MIN, que estaba entre dichas filas, rozó los 100.000 votos, mientras que un partido histórico como COPEI obtuvo poco más que el doble que estos. De hecho desde el partido verde se denunció esta jugada, que tenía como finalidad engordar las cifras de PJ para ganar peso político, en detrimento de la unidad. Nadie sabe cuantas personas dejaron de votar desalentados por estos mensajes. De seguir por este camino, atentando contra la unidad, este partido está condenado al más rotundo de los fracasos. Sinceramente espero que corrijan el rumbo ya que cuentan con personas muy valiosas en sus filas.

Jaque mate

El 2 de Julio se escribió una de las páginas más importantes de la historia latinoamericana reciente. La operación de rescate Jaque, donde fueron liberados Ingrid Betancourt y 14 secuestrados por el grupo narcoterrorista FARC, fue todo en éxito. Y lo mejor de todo, es que esta impecable operación se llevó a cabo sin derramar una gota de sangre ni disparar un solo tiro. Todo un triunfo desde el punto de vista que se vea, humano, social y político.

Y es que políticamente hablando, este es un importantísimo golpe de efecto a favor de Uribe, que le permite dejar atrás el escándalo donde la Corte Suprema de Justicia cuestionó la forma en que se aprobó en el Congreso la reforma constitucional que permitió su reelección y condenó a 47 meses de cárcel a una parlamentaria por haber recibido favores a cambio del voto que salvó esa enmienda.

Hay que reconocer que fue una apuesta arriesgada, si algo salía mal en la operación de rescate no hay ninguna duda de que sería el fin de la presidencia de Uribe.

El otro lado de la moneda es la FARC. En esta operación no solo quedaron ridiculizadas, sino que perdieron a su "joya de la corona", Betancourt, que constituía su principal baza de negociación y palanca a nivel político internacional. Somos muchos los que estamos convencidos de que las FARC nunca hubieran dejado ir a su más importante punto de presión por voluntad propia. En el rescate los miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia fueron engañados como niños pequeños, y terminaron entregando en bandeja de plata a los rehenes al Ejército Nacional de Colombia. Hay que destacar la impecable labor de inteligencia de este cuerpo armado.

Este golpe debilita enormemente al grupo guerrillero, y significa un nuevo mazazo moral luego de las recientes deserciones y sobre todo las muertes de los comandantes Raúl Reyes y Marulanda. Yo sinceramente espero que los miembros de la guerrilla terminen de abrir los ojos y depongan las armas. Si se quiere cambiar al mundo las armas no son la vía, el mejor ejemplo son estos grupos ahora narcoterroristas que comenzaron fundados sobre la búsqueda de un ideal (aunque por el camino equivocado, las armas) pero han terminado degenerando en uno de los más asquerosos carteles de drogas, extorsiones y secuestros vistos en el mundo entero.

Todo el mundo político democrático, tanto la derecha como la izquierda, se ha regocijado por el rescate de estos 15 héroes. Es por eso que resulta cuando menos curiosa la reacción de los comunicadores sociales del canal de "todos los Venezolanos". En el programa Dando y dando, conducido por Alberto Nolia y Tania Díaz, no dejaban de escupir veneno, incluso cayendo en elucubraciones baratas sobre un supuesto pacto desde el mismo avión entre Uribe y Betancourt para convenir las declaraciones a los medios.

Imagino que estos dos deben tener poderes sobrenaturales para saber qué dice una persona en un avión a miles de kilómetros de distancia. Y sobre la Hojilla, pues poco que decir. La dosis de bilis que soltaba Mario Silva era superior a la de costumbre. Muy amargado se le veía a este señor. Es que todos sabemos de que pie cojean algunos.

Frases míticas de Joaquín Sabina

Hago un pequeño paréntesis entre mis artículos de opinión para pegar algunas frases del cantautor Joaquín Sabina, genio y figura.

*Yo amo el alcohol y las drogas, pero detesto a los borrachos y a los drogadictos.
*Mi plan es envejecer sin dignidad. Seré uno de esos viejos ridículos que se tiñen el pelo y van a las discotecas a corretear jovencitas.
*Yo no soy equilibrado ni tranquilo; llevo una vida enloquecida.
*Por suerte existe el Arte. Si no, seríamos asesinos en serie, violadores y degenerados.
*Pelearé hasta el último segundo y mi epitafio será: No estoy de acuerdo.
*Lo que más me molesta en mi vida es saber que mi madre se acostaba con un policía.
*Los gimnasios están llenos, las librerías siguen vacías.
*No existe una vida mas lujosa que la de vivir sin teléfono y coche.
*Los vicios de sexo no son vicios.
*Soy muy aprensivo, me masturbo con preservativo por que hay mucho SIDA.
*Tengo afición a ser amante.
*Mi única creencia es en la Diosa Razón.
*Los hombres engañan más que las mujeres; las mujeres, mejor.
*La poesía huye, a veces, de los libros para anidar extramuros, en la calle, en el silencio, en los sueños, en la piel, en los escombros, incluso en la basura.Donde no suele cobijarse nunca es en el verbo de los subsecretarios, de los comerciantes o de los lechuguinos de televisión.
*A menudo los labios más urgentes no tienen prisa dos besos después.
*Lo único que le debemos a Colon es que trajera el tabaco a España.
*Bailar es soñar con los pies.
*Yo siempre quise ser Peter Pan, y a basa de irresponsabilidad lo estoy consiguiendo.
*Hay que condenar todas las muertes, incluso la natural.
*Estoy escribiendo mas que nunca, supongo que es por que follo menos que nunca.
*Para los grupos españoles que cantan en ingles debería existir la pena de muerte.
*Soy muy mal novio, un pésimo amante y peor marido. Pero un estupendo amigo.

1984

El 26 de Octubre de 2001 el presidente norteamericano George W. Bush promulgó como ley un acta del Congreso de los Estados Unidos denominada USA Patriot Act, conocida comúnmente por nosotros los hispanohablantes como la ley patriótica. Esta ley ha terminado por ser una de las piezas legislativas más polémicas de la historia moderna.

Su objetivo es restringir una serie de derechos constitucionales, a fin de ampliar el poder represivo del Estado sin la intervención del poder judicial, tanto dentro como fuera de Estados Unidos, a fin de "garantizar" la seguridad nacional y supuestamente combatir una amenaza externa, el "terrorismo" en el caso yankee. La misma ha sido severamente criticada por organismos de derechos humanos debido a la restricción de las libertades y garantías constitucionales y ha sido considerada inconstitucional por varios tribunales.

Esta ley estadounidense incrementa las facultades de las agencias represivas para vigilar las comunicaciones telefónicas y de correo electrónico, así como los registros públicos y privados (médicos, financieros, libros solicitados en las bibliotecas, etc.); reduce las restricciones para acciones de inteligencia en otros países; aumenta el poder de la Secretaría del Tesoro para regular el mercado financiero; y concede poder discrecional a las autoridades policiales y migratorias para detener y deportar a inmigrantes, cuando se invoque que los mismos están sospechados de estar relacionados con el terrorismo.

Por todas estas facultades otorgadas al Estado, la ley ha sido considerada en todo el mundo como de corte fascista y represiva, condenada sobre todo desde los círculos izquierdistas, incluyendo dentro del chavismo. Es por eso que la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia recientemente aprobada por el Presidente no destila más que opresión e hipocresía. Esta ley combina lo peor de los sistemas represivos estadounidense y cubano, combinándolos de una manera nunca antes vista. Del modelo cubano toma la utilización de las redes sociales y "organizaciones de participación popular" como "órganos de apoyo a la actividad de inteligencia", lo que en la isla son los llamados Comités de Defensa de la Revolución (CDR), previstos como mecanismo de control. El director de la DISIP, Henry Rangel Silva incluso ha admitido abiertamente en el canal del Estado VTV que están espiando a los candidatos opositores para las elecciones regionales en flagrante violación de sus derechos constitucionales, solo por haber cometido el pecado de no seguir la línea de pensamiento oficial.

Lamentablemente vivimos dentro de una distopía Orwelliana donde el estado omnipresente todo lo ve y todo lo oye, donde mediante el adoctrinamiento, la propaganda, el miedo y el castigo piensan moldearnos como figurines de arcilla.

Pero olvidan el espíritu libertario del venezolano, que a lo largo de la historia ha luchado contra totalitarismos de todo signo, ese espíritu del 23 de Enero. Venezolano, despierta, el Gran Hermano te vigila.

Dos modelos (y II)

El término Democracia Social ha sido empleado de distintas maneras a través de la historia. Para muchos pensadores del siglo pasado, consistía en la implementación de mecanismos democráticos de toma de decisiones en las instituciones no estatales que caracterizan a la sociedad civil. Es decir, la democratización de las organizaciones sociales.

En la actualidad, el proyecto ideológico de UNT que lleva este mismo nombre, es mucho más complejo y va mucho más allá de esta definición. Esta plataforma constituye más bien el siguiente paso en la evolución de la socialdemocracia venezolana, adaptando los conceptos teóricos al mundo globalizado, buscando soluciones reales y prácticas a los problemas de nuestra sociedad.

Esta plataforma toma inspiración de modelos como la tercera vía, incluso se puede considerar como la adaptación de esta al contexto venezolano. Las ideas de Anthony Giddens han sido llevadas a la práctica en muchos países, y le dieron a la socialdemocracia una nueva visión que ha permitido solventar los problemas estructurales que afloraron en la década de los 70s y los 80s en todo el globo terrestre.

En esa época, el gasto público indiscriminado e ineficiente terminó generando grandes déficit y desatando una inflación descontrolada, dándole puerta abierta al posterior auge del neoliberalismo que terminó siendo a largo plazo peor que la enfermedad que buscaba curar.

Afortunadamente, los pensadores socialdemócratas asumieron el reto y se dedicaron a la revisión del modelo.

Lamentablemente, en Venezuela esto no se dio sino hasta tiempos recientes mediante UNT. El partido socialdemócrata por excelencia, AD, no supo revisar sus conceptos y analizar donde se habían equivocado, simplemente dieron un bandazo de la socialdemocracia "a la antigua" a las políticas neoliberales de CAP II. Incluso a día de hoy, este partido no se ha planteado la necesaria modernización ideológica.

Lo verdaderamente importante es que este nuevo modelo socialdemócrata funciona, consiguiendo resultados contundentes en crecimiento económico, control de la inflación, disminución de la inequidad, reducción de la pobreza y sobre todo el establecimiento de un sólido Estado de Bienestar que le garantice a todas personas una salud y educación pública de calidad. Ejemplos como el de los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet en Chile, Fernando Henrique Cardoso y Lula da Silva en Brasil, Zapatero en España, Gerhard Schröder en Alemania o Tony Blair en el Reino Unido hablan por si solos.

El único pero que le pongo a la labor de UNT en el desarrollo de la plataforma de la Democracia Social es su política comunicacional. A pesar de que existe una base teórica firme se ha fallado a la hora de llegar al ciudadano de a pié y explicarla punto por punto.

Para esto se deben aprovechar los grandes medios de comunicación, las Redes Populares e incluso los Consejos Comunales, además de impulsar de charlas y foros de debate ideológico en Universidades y comunidades. Es imposible explicar un modelo ideológico en tan pocas líneas, por lo que recomiendo leer el documento Democracia Social: Alternativa para Venezuela de Demetrio Boersner.

http://www.eltiempo.com.ve/noticias/default.asp?id=150886